From 966bdaf6c3fdd484b55d50fc823938b85fc29c13 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: 0xhenrique Date: Tue, 3 Jun 2025 12:06:25 +0100 Subject: update blog --- blog/with-or-without-ai-we-all-lose.html | 28 ++++++++++++++-------------- 1 file changed, 14 insertions(+), 14 deletions(-) (limited to 'blog/with-or-without-ai-we-all-lose.html') diff --git a/blog/with-or-without-ai-we-all-lose.html b/blog/with-or-without-ai-we-all-lose.html index b596fff..dba7311 100644 --- a/blog/with-or-without-ai-we-all-lose.html +++ b/blog/with-or-without-ai-we-all-lose.html @@ -28,9 +28,9 @@ Se não tiver paciência ou tiver pouco tempo para gastar aqui, recomendo que le Caso encontre algum erro no meu artigo ou queira discutir sobre o assunto, deixarei as minhas informações de contato ao final do artigo. No mais, desejo uma boa leitura e espero que meu texto sirva agregue de forma positiva na sua vida.

-
-

O jogo está fraudado desde o início

-
+
+

O jogo está fraudado desde o início

+

Já fazem alguns anos que governos ao redor de todo o mundo praticam algo conhecido como "Juros Negativos". Movimento que parece ser interessante quando visto de forma raza, mas que revela grandes problemas quando começamos a mexer no vespeiro. O Banco Central Europeu, por exemplo praticou uma taxa de juros negativa durante mais de uma década, com o objetivo de estancar o sangramento causado pela crise de 2008-09.

@@ -41,9 +41,9 @@ De modo grosseiro, isso significa que o Banco Central do seu país passa a cobra
-
-

O avanço da tecnologia permite que o governo te roube cada vez mais

-
+
+

O avanço da tecnologia permite que o governo te roube cada vez mais

+

Ao artificialmente injetar dinheiro falso na economia, o efeito esperado é que os preços aumentem para se adaptar à nova base monetária expandida, mas na prática não vemos isso acontecer, pelo menos não de forma consequencial. Por exemplo, se consultar o M2 Americano entre 2020 e 2025, vai ver que houve um aumento de 40% no total supply, mas isso não resultou automaticamente num aumento proporcional dos preços. O motivo disso é muito simples: avanço tecnológico e ganho de produtividade. Cada ano que passa, é possível produzir mais com menos custo.

@@ -62,9 +62,9 @@ Em outras palavras, o governo passa a "lucrar" por ter o monopólio da emissão
-
-

Em que vale a pena ainda investir

-
+
+

Em que vale a pena ainda investir

+

Se a taxa de juros é negativa, qualquer investimento que você faça resultará negativo no longo prazo. Não importa se é ouro, ações, bonds, commodities, etc. No melhor cenário você vai apenas "empatar" com o aumento da base monetária, mas será virtualmente impossível ter lucro real, pelo menos não de forma honesta. Mesmo no ano em que você conseguir diluir o roubo estatal, nada garantirá que no próximo ano você não perderá. Para exemplificar, vou usar como exemplo os EUA, por serem a maior economia do mundo, além do dólar ter valor real muito maior que qualquer outra moeda por conta do Paradoxo de Triffin. @@ -88,9 +88,9 @@ Então fica a questão, por que economizar dinheiro, investir à longo prazo se,

-
-

Você está financiando a sua própria falha

-
+
+

Você está financiando a sua própria falha

+

Uma vez que a maior parte do dinheiro dos bancos simplesmente não existe, pois é gerado a partir da aberração que é o juro negativo, quantitative easing e promoção de títulos podres, quem termina financiando a existência de bancos é o próprio cidadão que trabalha. Quando alguma empresa de IA receber um aporte bilionário de algum banco para investir em tecnologias para te substituir, saiba que foi você que financiou tudo isso. Obviamente de maneiro não consensual, o que só piora o cenário. É como se você estivesse literalmente trabalhando para financiar uma empresa que te quer na sarjeta. @@ -101,8 +101,8 @@ Agora some isso tudo à influência que os lunáticos do Fórum Econômico Mundi

-
-

Privacidade é coisa do passado

+
+

Privacidade é coisa do passado

My RSS Feed -- cgit v1.3